火影忍者

Rakul Preet Singh Shares Her Take on Deepika Padukone’s 8-hour Workday Debate_我的网站

一 |     "모르는 곳에서 자살하는 경우 거의 없어""'목맴사' 공개적으로 얘기한 건 경솔"지난 5월 실종된 장미란씨(37)가 실종 104일 만에 제주시 한림읍의 한 야자수 농장에서 숨진 채 발견된 가운데 배상훈 프로파일러가 "타살 가능성은 51.1%"라고 주장했다.배상훈 "증거 소실돼 재구성에 어려움 있을 듯"                   26일 장기실종 장미란씨의 시신이 발견된 제주시 한림읍의 한 야자수농장에 가림막이 설치돼 있다. 연합뉴스배 프로파일러는 26일 YTN 라디오 '장성철의 뉴스명당'에 출연해 장 씨의 사망원인과 관련해 야자수 농장에 들어간 경위와 직전 동선을 확인해야 한다고 강조했다.그는 "의문을 해소할 수 있는 몇 가지 지점은 (장 씨가) 야자수 숲이라는 공간에 대한 경험치가 있느냐는 것"이라며 "무작정 자기가 잘 모르는 곳에 들어가 자살하는 경우는 거의 없다. 왜냐하면 거기가 어떤 곳인지도 모르는데 그냥 들어간다는 게 말이 안 되지 않느냐"고 말했다. 이어 "이 부분이 해결돼야 하고, 그걸 해결하기 위해서는 바로 직전까지의 동선이 필요하다"고 덧붙였다.배 프로파일러는 경찰이 장 씨의 사인을 '목맴사'로 추정한 데 대해서는 "경찰청장이 국회에서 목맴사라고 공개적으로 얘기한 것은 사실 경솔했다고 생각한다"고 지적했다. 이어 "'변사' 정도만 얘기했어야 하는데, 자살이라는 느낌을 주는 얘기를 해버리니까 선입견이 생긴다"고 말했다.그는 또 "질식해 사망했다는 것 외에는 아직 밝혀진 게 없다"며 "타살이 될 수도 있고 자살이 될 수도 있고, 아니면 다른 제3의 사망 원인이 있을 수도 있다"고 했다. 그러면서 "문제는 시신에 남아 있어야 할 증거들이 소실돼 그것을 재구성하는 데 어려움이 분명히 있을 것"이라며 "사실 불명으로 남을 가능성도 분명히 존재한다"고 덧붙였다.사건을 허위 종결했다는 의혹을 받는 A 경장에 대해선 "그 정도의 문제를 일으키는 경찰이라면 애초에 해임·파면됐어야 하는데, 이 사람의 이런 말도 안 되는 망동을 누군가 봐준 것"이라며 "실종팀장, 형사과장한테 반드시 응분의 책임을 물어야 한다"고 말했다."장미란씨 유서 발견 안 돼…우울증 치료 내역도 없어"                   경찰청은 제주 장기 실종사건 허위 종결과 관련해 제주서부경찰서장 등 지휘 라인 4명을 대기발령했다고 25일 밝혔다. 사진은 이날 제주서부경찰서의 모습. 연합뉴스앞서 경찰은 지난 24일 오전 10시46분께 제주시 한림읍의 한 야자수 숲에서 시신을 발견했다고 밝혔다. 부검 결과 시신은 장 씨로 확인됐다. 경찰은 시신이 발견된 당시의 자세와 위치 등을 토대로 장 씨가 목을 매 숨진 것으로 추정하고 있다. 시신이 발견된 현장에서는 저항이나 다툼의 흔적이 발견되지 않았으며, 외출 당시 입었던 옷과 슬리퍼, 금팔찌와 반지 등도 모두 착용한 상태였던 것으로 전해졌다. 다만 현장에서 유서는 발견되지 않았으며, 우울증 치료를 받았거나 관련 약을 처방받은 기록도 확인되지 않은 것으로 파악됐다. 경찰은 현재 모든 가능성을 열어두고 조사 중이며, 현장에서 발견된 휴대전화에 대한 포렌식을 통해 고인의 마지막 행적을 파악하는 데 주력할 방침이다.。    There has been an ongoing discussion about work-life balance and appropriate work hours in the film industry, especially since reports emerged of Deepika Padukone requesting an 8-hour shift after becoming a mother. She was reportedly made to quit two big projects, Spirit and Kalki 2898’s sequel due to these requests. Over recent months, many celebs have shared their perspectives on the 8-hour shift debate. Rakul Preet Singh has now shared her thoughts on this controversy, sharing her belief that a single rule cannot apply to everyone. She further explained that individuals have the right to determine their work hours based on their current life circumstances. She highlighted that one would not expect Amitabh Bachchan to work 14 hours a day given his age. Similarly, every actor is entitled to make such decisions based on their personal priorities.           During a conversation with Siddharth Kannan, Rakul Preet Singh said, “I feel that working hours are very subjective to where you are in your life right now. How you were at the age of 16 is not how you are at the age of 25, is not how you are at the age of 35, and so on. So there is never one rule for anybody. You wouldn’t expect Amitabh sir to work 14 hours, right? So it is very subjective.”          She further added, “Every person has the right to decide that in this phase of my life, I want to give this much time to my family, or work for this many hours. And if I can’t do more than that, then I will unfortunately have to let go. Everybody has the right to decide how much they want to work.           She also shared her belief that a single set of rules may not be universally applicable, as priorities tend to change throughout different stages of life. She shared, “I am sure those who work 8 hours today have worked a lot earlier. They have even worked 48 hours straight. Like Ajay sir, Akshay sir- in the 90s, they would go from one film set to another. They would change only their shirts while wearing the same jeans. That also used to happen. And now they have reached a point that they can decide how much work they want to do. So you transition with time and with where you are in life.”Also Read; Ranveer Singh and Rakul Preet Singh jazz up the airport paparazzi scene。

Current article:http://qg7k.suiyangguiduanzudoushaopao.buzz/slh/fcbs.ppt

Published on:01:36:22